బెంగళూరు: తన పరువుకు భంగం కలిగించే పాత ఆన్లైన్ కథనాలను తొలగించాలని కోరుతూ శ్రీలంక సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ నవాజ్ కర్ణాటక హైకోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేశారు.
కేసు నేపథ్యం మరియు కారణాలు:
-
పాత కథనాల వివాదం: 2015 మరియు 2020లో జస్టిస్ నవాజ్ శ్రీలంక అప్పీలేట్ కోర్టు అధ్యక్షుడిగా ఉన్న సమయంలో, ఆయనపై కొన్ని నేరపూరిత ఆరోపణలు చేస్తూ శ్రీలంక మీడియా సంస్థలు (కొలంబో టెలిగ్రాఫ్, లంకా ఈ-న్యూస్) కథనాలను ప్రచురించాయి. అయితే, ఆ తర్వాత శ్రీలంక సుప్రీంకోర్టు ఆ కేసులను కొట్టివేసింది.
-
పరువుకు భంగం: ఆ కేసులు ముగిసినప్పటికీ, గూగుల్ సర్చ్లో ఆ పాత కథనాలు ఇంకా కనిపిస్తూనే ఉన్నాయని, దీనివల్ల అంతర్జాతీయంగా తన ప్రతిష్ట దెబ్బతింటోందని ఆయన వాదిస్తున్నారు. ముఖ్యంగా సార్క్ (SAARC) దేశాల్లోని పలు కాలేజీల్లో ఆయన విజిటింగ్ మెంబర్గా ఉన్నందున, ఈ కంటెంట్ అభ్యంతరకరంగా మారిందని పేర్కొన్నారు.
-
శ్రీలంకలో ఎందుకు వేయలేదు?: శ్రీలంక నిబంధనల ప్రకారం, ఒక జడ్జి తన సొంత అధికార పరిధిలో పరువునష్టం దావా వేయడం నైతికంగా సరికాదు (Nemo judex in causa sua – ఎవరూ తమ సొంత కేసులో తామే జడ్జిగా ఉండకూడదు). అందుకే ఆయన భారత్ను ఎంచుకున్నారు.
-
బెంగళూరు కనెక్షన్: గూగుల్ ఇండియా ప్రధాన కార్యాలయం (HQ) బెంగళూరులో ఉండటంతో, కర్ణాటక హైకోర్టు పరిధిలోకి వస్తుందని ఆయన ఇక్కడ పిటిషన్ వేశారు.
-
రైట్ టు బి ఫర్గాటెన్: తన వ్యక్తిగత గోప్యతను కాపాడాలని, పాత కంటెంట్ను తొలగించేలా ‘రైట్ టు బి ఫర్గాటెన్’ (మర్చిపోయే హక్కు) కింద ఆదేశాలు ఇవ్వాలని కోరారు.