ట్రయల్ కోర్టు తీర్పు – సెక్షన్ 304 పార్ట్-II:
-
ముందస్తు ప్రణాళిక కాదు: ఈ కేసును క్షుణ్ణంగా విచారించిన ట్రయల్ కోర్టు (మొదటి కోర్టు), ఇది కావాలని అనుకుని ముందస్తు ప్రణాళికతో (Pre-planned) చేసిన హత్య కాదని తేల్చింది.
-
చంపాలనే ఉద్దేశం లేదు: బాధితుడిని చంపాలనే బలమైన ఉద్దేశం (Intention to kill) ఆమెకు లేదని కోర్టు భావించింది.
-
శిక్ష ఖరారు: దీంతో ఈ కేసు తీవ్రతను ఐపీసీ సెక్షన్ 304 పార్ట్-II (IPC Section 304 Part-II) కిందకు మారుస్తూ ట్రయల్ కోర్టు నిర్ణయం తీసుకుంది. దీని కింద సదరు మహిళకు నాలుగేళ్ల కఠిన కారాగార శిక్షతో పాటు, రూ. 500 జరిమానా విధిస్తూ తీర్పునిచ్చింది.
తెలంగాణ హైకోర్టు జోక్యం – శిక్ష రద్దు:
-
ఎక్సెప్షన్ 4 వర్తింపు: ఈ కేసు తదుపరి అప్పీల్పై విచారణ జరిపిన తెలంగాణ హైకోర్టు భిన్నమైన తీర్పును ఇచ్చింది. ఐపీసీ సెక్షన్ 300లోని ‘ఎక్సెప్షన్ 4’ (Exception 4 to Section 300 IPC – అకస్మాత్తుగా జరిగిన గొడవ/ఆవేశంలో జరిగిన ఘటన) ను ఈ కేసులో పరిగణనలోకి తీసుకుంది.
-
జైలు శిక్ష రద్దు: ఈ ప్రత్యేక మినహాయింపు ఆధారంగా సదరు మహిళకు ట్రయల్ కోర్టు విధించిన జైలు శిక్షను పూర్తిగా రద్దు చేస్తూ హైకోర్టు తుది తీర్పును వెలువరించింది.